归纳思维：特点、品种和发展技巧

通常情况调查的可靠性取决于所选择的思维方式。信息可以通过从分析对象的部分转移到对整个主题的后续研究来获得。这是关于感应的。

归纳思考意味着从一个特定的案例，一个单一的事实，转向一个基于匹配属性的概括，这些属性对于所有研究对象都是强制性的。 例如，对硝酸铵、钾、钙和钠在液体中的溶解度的研究使科学家们认为所有硝酸盐都高度溶于水。 归纳思维的特点是从具体的形象过渡到对事实的概括和推导一般规则。

这意味着人类思想在追踪某些现象或研究对象时，会寻找同质的符号或一般模式，并为它们形成一个单一的位置。观察让我们得出一个普遍的结论。

归纳思维过程并非建立在发现科学真理的规则的发明之上。感应反射 建议确认基于前提、具体观察的可靠结论。 最后的论证作为对结论真实性的确认。在解释的概括的基础上，建立了一个理论。

该方法在科学中被广泛使用。在初始阶段，它适合于研究，与演绎方法相反，旨在证明和确认假设。归纳思维行为的重点是在研究特定事实的过程中创造新的理论。这些信息是描述性的，可以进行比较。

不建议仅依靠归纳思维过程而不并行使用演绎思维。 最好得出一个以演绎方式获得并通过归纳揭示的迹象证实的最终结果。

仅使用归纳法会导致错误的结论。例如，每个人都知道糖、苏打和盐完全溶于水。这些是松散的材料。结果，可以得出一个错误的结论，即所有散装物质都很好地溶解在水中。沙子是一种自由流动的物质，因此极易溶于水。然而，事实并非如此。

有一种说法是“女性逻辑”。之所以出现这种现象，是因为女性习惯于从别人说出的单独抢夺的短语中得出结论。例如，一家之主责备妻子的汤盐分过多。还有一次，他问她为什么这件夹克还没有熨烫。根据两句话，妻子得出的结论是，她的丈夫认为她是个坏家庭主妇。 男人倾向于以演绎的方式思考。她们感知逻辑和完整性，而女性感知细节和细节。

随着心理活动中归纳的盛行，出现的结论并不总是与事实相符。只有同时正确使用归纳法和演绎法，才能使人在思维过程中免于病态。 归纳思维的类型包括概括、统计三段论、简单归纳、类比论证、随机推理和预测。

• 泛化来自一个单独的前提，该前提导致一个普遍的结论。 示例：女孩喜欢瓦伦丁拉斯普京的故事“火”。她想研究作家的所有作品，因为她确信所有的作品都会引起读者的极大兴趣。
• 统计三段论从概括到关于个人的结论。 例如，一个村庄爆发了流感疫情。维克多是这个村子的居民。因此，他可能会感染流感。
• 简单归纳来自于小样本的前提下对另一个人的结论.可以举一个这样的例子。在客人到来之前，姐姐在她的房间里整理东西。熟人的下一次访问再次鼓励姐姐打扫公寓。这意味着姐姐每次拜访家人壁炉前都要打扫卫生。
• 类比论证涉及考虑几个对象的共同性质，然后推断事物也可以具有其他属性。 例如，羊毛对绵羊的意义就像牛奶对牛的意义一样。
• 随机结论可以作为两个对象之间关系的结果，表明它们之间存在因果关系。 其他已建立的数据必须确认此连接。例如，一项关于男性酗酒的研究表明，一些受试饮酒者在童年时期观看了他们的父母饮酒。结论：家庭中经常使用酒精饮料是男性酗酒的原因。
• 预测之前是从前世采集的样本。 比如，一个朋友买了一张彩票，中了很多钱，所以，买了这样的彩票，我也可以一下子发家致富。

形成一个归纳思维过程 有必要发展总体思维的灵活性。 要做到这一点，你需要扩大你的视野，增加你自己的生活空间。片面思考的人无法为事件的发展建立大量的概率，以完全可靠地解释任何现象。

只有在准确判断的基础上才能得出结论。 只有得到具体的结论，才能形成信息的真实性和可靠性的概念。为此，有必要求助于从所读书籍中收集到的新知识。阅读发展了一个人的心理活动，他在心理上建立了相互联系的信息链，得出了正确的结果。 解决逻辑和数学问题可以让你训练归纳和演绎的思维方式。